銀行的行為如果納入到人孔宏觀經濟模型中，能否促進銀行體系的逆周期響應，激勵銀行 地放貸。

一、應對危機的政策選擇

基金組織提出的建議是在中期內進行財政整頓，但不要在短期內過度緊縮。這一說法和2011年8月美國債務上限問題期間美國政府的表態 類似。但歐洲方面卻提出不同意見，認為應立刻采取整頓措施，否則將無法取信于人孔市場。

銀行的行為可能會背離政策制定者的預期。這是因為銀行面臨著四大問題：

一是銀行資產質量問題，為此銀行忙于修復資產負債表。

二是巴塞爾協議Ⅲ的實施導致資本充足率要求上升，銀行缺乏足夠的資本支持信貸擴張。

三是監管措施在危機期間加劇了收緊。監管政策應是逆周期的，但事實上經常出現順周期的情況。

四是融資問題，銀行間市場和債券市場受危機影響都很不活躍，限制了銀行的融資能力，例如歐元區的跨國銀行間市場 出現了嚴重的不活躍。

二、金融部門行為及應對激勵

2000年初，中國的大型銀行面臨重組，正在修復資產負債表并尋求 多資本，有可能影響其積極發揮資金媒介的作用，而且銀行還過于擔憂自身的資產質量。那時人孔企業認識到管理利差的重要性，因為一定的利差可以激勵銀行在清理自身的同時也能將資金貸出。在這種情況下政府還通過剝離部分銀行不良資產來幫助銀行減少這種擔憂，剝離比大量提供流動性 為有效，正如中國政府在上世紀90年代末和本世紀初所做的那樣。從這里可以看到，如果能夠把銀行的行為納入到宏觀經濟模型中， 可能有辦法 地促進銀行體系的逆周期響應，激勵銀行 地放貸。

三、是否救助與如何救助

中央銀行在應對危機時可設法尋找一些靈活性，找一些活動空間，而不是過于自我約束。從近來人孔經濟的實踐看，歐洲中央銀行（ECB）也在不得已情況下向希臘放了些水，而且還安排了債券購買計劃（SMP）的手段。當然，對此還有爭議， ECB也做了大規模的長期再融資操作（LTRO）。

四、主權債務約束及應對激勵

外部債務存在很多道德風險問題。在亞洲金融危機期間 已經出現這些問題，比如一些東南亞 過度依賴外債，且存在貨幣錯配等問題。從 角度看，發生過很多次債務危機，比如拉丁美洲危機。將債務主要限于國內市場是否是一種可行的方式？

總之，對于如何解決當前人孔經濟危機這個問題，可從多個角度來思考，而激勵機制 是其中一個重要的方面。關于激勵機制的基本理論及其應用，有很多 的經濟學家做過深入的研究，比如已故的拉豐（Jean-Jacuqes Laffont）和赫維茨（Leonid Hurwicz）等，相關的文獻也 多， 不再詳細展開了。

參考資料：1. 民營資本在壟斷行業門前不愿入場的原因

2. 全球經濟貿易順差下的中國

3. 中國外貿環境無改善中日關系又緊張