中國化工裝備協會2000年12月出的《壓力容器 技術監察規程》問答(主編：高繼軒)， 里面有這樣一段： 問：人孔筒體的焊評與容器的焊評不一致，人孔筒體是否也要做產品試板? 答：要做焊接試板。

　　現在很多朋友問是否遇到這種情況是怎么做的?

　　我們公司都是做了，你可以看下容規第37頁產品焊接試板

　　若人孔筒節材料與殼體相同且板厚在殼體焊接工藝評定范圍內, 不必另做,若人孔筒節材料與殼體不同或板厚不在殼體焊接工藝評定范圍內, 必須做

　　理由如下：

　　1. 《容規》規定：當一臺壓力容器上不同的殼體縱向焊接接頭(含封頭、管箱、筒體上焊接接頭)的焊接工藝評定覆蓋范圍不同時，應對應不同的縱向焊接接頭，按相應的焊接工藝分別焊制試板;

　　這里只提到封頭、管箱、筒體，并沒有說接管、人孔。

　　2. 行業內普遍人孔不代試板，(曉曉也沒代過)所以我認為可能不代是對的。ASME的UW篇也沒有試板的要求，只有UNF篇要求試板。

　　3. 前提是你必須搞定鍋檢所。因為有以下先例：

　　我們廠以前人孔帶試板，后來又不帶了，國檢所也認可的。

　　但 近給新疆制造了幾臺設備，當地的勞動局一定要人孔筒節的試板，還有用板卷代替無縫管的(已申請代用，經設計批準同意的)，也要試板。他們的依據 是：《壓力容器 技術監察規程》P37 1. 條，此條與第 2條是并列關系的。幸好我廠以前辦過以批代臺。

　　我個人認為：關鍵的問題是“人孔筒節屬于 受壓元件 ” 應該符合《壓力容器 技術監察規程》P37 1. 條的規定。

　　因此《壓力容器 技術監察規程》問答中才會 “答：要做焊接試板。”